Entre evidências e pipocas

Bacci H. Entre evidências e pipocas. Orthod. Sci. Pract. 2020; 13(52):119-121.

Desde os tempos das discussões acaloradas entre a Ortodontia e a Ortopedia Funcional

que não se vê tanta polarização dentro da especialidade. Em meados dos anos

90, os defensores da Ortodontia enalteciam o engrenamento oclusal obtido ao final dos

seus tratamentos, comparando seus resultados com os da Ortopedia. Em contrapartida,

os ortopedistas demonstravam que era possível o tratamento oclusal integral, através do

elaborado equilíbrio do sistema estomatognático. Alguns ortopedistas também condenavam

abertamente a presença de bráquetes e arcos nos pacientes, os quais, supostamente,

poderiam interferir na plena expressão da remodelação óssea. Olhando pelo retrovisor,

enxergamos uma disputa entre duas grandes filosofias de tratamento que acabou resultando

numa polêmica divisão de especialidades. No final das contas, todos tinham razão

quando mencionavam suas evidências, mas extrapolavam os limites do respeito ao colega

e as suas especialidades, quando colocavam o coração à frente da ciência…